Generationenkonflikt
Der israelische Politikwissenschaftler Israel Elad Altman analysiert (PDF), wie sich Ideologie und Taktik der ägyptischen Muslimbrüder während der letzten beiden Jahrzehnte verändert haben. Er konstatiert, dass die Führungsriege um Muhammad Mahdi Akif, die politisch noch im Widerstand gegen das Nasserregime sozialisiert wurde, weiterhin starr an theokratischen Vorstellungen festhält (so viel im Übrigen zur These, der Islamismus sei eine Reaktion auf die Globalisierung). Zugleich scheuen sie jedoch vor einer offenen Konfrontation mit der Regierung zurück.
Jüngere Mitglieder wie Abd al-Munim Abu l-Futuh sind jedoch bereit, in der Opposition gegen Mubarak mit Nasseristen und Marxisten zu kooperieren. Zumindest in ihren öffentlichen Statements bekunden sie, dass sie die Demokratie nicht allein als Mittel zum Machterwerb betrachten. Altman ist trotzdem der Ansicht, dass die junge Garde nicht fälschlich als Motor eines liberal-demokratischen Wandels eingeschätzt werden dürfe. Sie ist der Muslimbruderschaft schließlich treu geblieben. Al-Wasat (”das Zentrum”), eine Abspaltung “moderater” Islamisten, blieb schließlich, anders als die türkische AKP, völlig bedeutungslos.
Ähnliche Beiträge:
- Gastspiel bei Links, August 14, 2006 | By Martin Riexinger
- Die islamistische Gefahr, ein Mythos?, March 14, 2006 | By Martin Riexinger
- Die Kopftuchstudie der Adenauer-Stiftung, October 30, 2006 | By Martin Riexinger
- Ein positives Vorurteil weniger, January 26, 2007 | By Martin Riexinger
- Die OIC und die Homosexualität, December 23, 2008 | By Martin Riexinger
- Europas Achillesferse, March 31, 2006 | By Michael Kreutz
- Zwischen Halbmond und Hakenkreuz, July 20, 2006 | By Martin Riexinger
- Die fehlende Demokratie in islamischen Ländern…, August 22, 2006 | By Martin Riexinger
Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
-
Our Books
-
Easternmediterranean.net
