Abschied vom Intelligent Design

Wednesday, June 10, 2009
Von Martin Riexinger

Noch vor vier Jahren war Mustafa Akyol als muslimischer Kronzeuge vor den Erziehungsausschus von Kansas geladen worden, um zu zeigen, dass es sich bei Intelligent Design nicht um christliche Theologie im Gewande biochemischer Terminologie handele. Nun distanziert er sich eindeutig von kreationistischen Positionen und plädiert für ein “theistisches” Evolutionsverständnis:

I am not a “creationist,” too, because I think that term implies an effort to manipulate science according to religious belief, something which I find wrong. (I just think manipulating science according to materialist belief is wrong, too.) I also think biological evolution is an established fact. I just don’t think that it is totally random and devoid of meaning and purpose, as evolutionary atheists such as Richard Dawkins claim.

(bei Salman Hameed gefunden, dort nun auch eine weitere Erklärung von Akyol selbst)

Bookmark this:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Furl
  • MisterWong
  • Slashdot
  • Wikio
  • LinkedIn
  • TwitThis
  • Yigg
–––

Tags: , , , , , , , , ,

One Response to “Abschied vom Intelligent Design”

  1. Ich bin mir nicht sicher ob das nicht immer schon seine Position war. Man kann ja von Intelligent Design halten was man will, aber ich persönlich hab es nie mit Kreationismus gleichgesetzt. So gesehen habe ich Akyol auch nie als Kreationisten gesehen, weil er IG vertritt. Und man kann auch im Rahmen der IG eine “theistisches” Evolutionsverständnis haben.
    Zumindest ist das mein Eindruck, wenn ich mir so die Literatur durchlese.

    #52531

Bad Behavior has blocked 18399 access attempts in the last 7 days.