Iran: Na sowas!
Auf diesem Blog war es zu lesen:
- Ahmadi-Nejad wird die “Wahlen” gewinnen,
- sein Sieg wird eine Stunde nach Schliessung der Wahllokale verkündet,
- und die Wahlbeteiligung mit mind. 75% angegeben werden.
Nun lesen wir bei “Spiegel Online”:
- Ahmadi-Nejad hat die “Wahl” gewonnen,
- bereits kurz nach der Wahl wurde sein Sieg verkündet,
- und die Wahlbeteiligung wurde mit 75% angegeben.
Und eine Korrespondentin wundert sich: ”So eindeutig hatte den Wahlausgang niemand erwartet.”
Wie konnte das geschehen? Woher kommt diese Blauäugigkeit und völlige Naivität, mit der westliche Intellektuelle sich immer noch vor den Karren der Islamischen Republik spannen lassen und glauben, die Wahlshow als rechtsstaatliche Übung ernstnehmen zu müssen?
Wie auch immer die Antwort lautet, so jedenfalls wird es weitergehen: In den kommenden Tagen erklären uns alle möglichen Klugredner, warum “das Land” eben doch anders tickt als die Menschen in der Stadt und dass der Westen wie auch die iranischen Reformer die Leute vom “Land” falsch eingeschätzt haben und überhaupt sei es nicht verwunderlich, dass Ahmadi-Nejad gerade auf “dem Land” soviele Anhänger habe, denn die Menschen dort seien arm und Ahmadi-Nejad ihr Held.
Und bei den nächsten Wahlen wird es genauso sein.
–––
die Leute vom “Land”
Problematisch, da der Groteil der Bevölkerung heuite in Großstädten lebt. Habe aber auf die Schnelle keine Daten gefunden.