Die menschlichen Kosten der Energieformen

Sunday, March 20, 2011
Von Michael Kreutz

Die meisten angelsächsischen Klimaforscher sind starke Atomkraftbefürworter, so der australische Umweltforscher Barry Brook im Gespräch mit der FAS. Fossile Emergien hält er für ungleich schädlicher als Atomernergie und auch Wind und Sonne haben ihre Tücken. Besonders interessant ist ein Detail, das man in der deutschen Debatte meines Wissens überhaupt noch nicht gehört hat:

FRAGE: Atommüll hinterlässt Spuren über Tausende von Jahren.

ANTWORT: Ja, das gilt leider für Abfall wie aus Ihren älteren Meilern. Mit moderner Technologie (”fast reactor technology”) wird der Brennstoff kontinuierlich recycelt. So lässt sich Uran und Plutonium viel effizienter nutzen, infolgedessen sinkt die Strahlung der Abfälle rapide. Abfälle aus “fast reactors” müssen nicht 100 000 Jahre lagern, sondern 300. Dann strahlen sie nicht mehr als ein Felsbrocken.

FRAGE: Sie reden über zukünftige Dinge?

ANTWORT: Nein, die Technik ist im Einsatz in den Vereinigten Staaten. Indien eröffnet gerade den ersten Reaktor dieser Art, China baut zwei.

Das ganze lesenswerte Interview gibt es hier.

Bookmark this:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Technorati
  • Furl
  • MisterWong
  • Slashdot
  • Wikio
  • LinkedIn
  • TwitThis
  • Yigg
–––

Tags: , , , ,

Comments are closed.

Bad Behavior has blocked 18316 access attempts in the last 7 days.